← Claude Code Hub
May 3, 2026 · 4 min de lectura ✦ Tip #059

/batch en Claude Code: parte un refactor masivo en 30 agentes paralelos, uno por PR

Tienes un cambio masivo — renombrar una función en 200 archivos, migrar de una librería a otra, sustituir un componente deprecated en cada pantalla. Hacerlo secuencial es una tarde de tu vida. Hay un comando de Claude Code que parte el problema en 30 piezas, las ejecuta a la vez en worktrees aislados, y te abre los PRs.

Cómo /batch descompone un refactor en 5-30 agentes con worktree isolation que corren en paralelo y abren un PR cada uno

TL;DR /batch <instrucción> lanza un agente orquestador que (1) explora tu codebase y descompone el cambio en 5-30 unidades independientes, (2) te presenta el plan para que apruebes, (3) ejecuta cada unidad en paralelo en su propio git worktree, y (4) abre un PR por cada agente. Hasta 10x más rápido que el mismo refactor secuencial.

Tienes un cambio masivo — renombrar getUser a fetchUser en 200 archivos, migrar de axios a fetch, sustituir un componente deprecated por su sucesor en todas las pantallas. Secuencialmente es una tarde de find/replace y una hora arreglando los tests. /batch lo resuelve en 5 minutos lanzando agentes en paralelo, cada uno en un git worktree aislado.

Cómo funciona internamente

/batch corre en tres fases:

Fase 1 — Plan. El orquestador entra en plan mode y lanza agentes Explore para investigar todo lo que toca tu instrucción: cada archivo, cada call site, cada test relacionado. Luego descompone el trabajo en 5 a 30 unidades autocontenidas según el tamaño del codebase y la complejidad del cambio. Ves el plan antes de que nada mute.

Fase 2 — Ejecución paralela. Cuando apruebas, el orquestador dispara un agente background por unidad — todos en un único message block para que corran en paralelo real. Cada agente recibe isolation: un git worktree limpio con su propia rama. Sin interferencias, sin merge conflicts a mitad de vuelo.

Fase 3 — Cierre. Cada worker, tras aplicar sus cambios:

  1. Ejecuta /simplify sobre su propio diff (comando hermano de cleanup).
  2. Corre el test suite de su unidad.
  3. Commit, push, y abre un PR con gh pr create.

Te despiertas con una cola de N PRs, cada uno con un alcance independiente, cada uno verde en CI.

Resultado preview

> /batch renombra `getUser` a `fetchUser` en todo el codebase

⏺ Orquestador (Plan mode)

Explorando archivos afectados...
Encontrados 47 archivos en 4 paquetes.

Descompuesto en 6 unidades:
  1. core/auth/* (8 archivos)
  2. core/api/* (12 archivos)
  3. apps/web/* (11 archivos)
  4. apps/mobile/* (9 archivos)
  5. packages/sdk/* (4 archivos)
  6. tests/integration/* (3 archivos)

¿Aprobar plan? [y/N]
> y

⏺ Lanzando 6 agentes en paralelo...

[agent-1] worktree: ../proy-batch-1  rama: batch/rename-getuser-1
[agent-2] worktree: ../proy-batch-2  rama: batch/rename-getuser-2
[...]

[agent-1] ✓ /simplify ✓ tests pasan ✓ PR #421 abierto
[agent-3] ✓ /simplify ✓ tests pasan ✓ PR #422 abierto
[agent-2] ✓ /simplify ✓ tests pasan ✓ PR #423 abierto
[agent-5] ✓ /simplify ✓ tests pasan ✓ PR #424 abierto
[agent-4] ✓ /simplify ✗ test fail   ⚠ PR #425 abierto (draft)
[agent-6] ✓ /simplify ✓ tests pasan ✓ PR #426 abierto

Hecho en 4m 12s. 6 PRs abiertos. 1 necesita revisión.

Cuándo usarlo (y cuándo no)

Usa /batch para Salta /batch para
Renombrados en masa por muchos archivos Cambios fuertemente acoplados (un concern transversal)
Migraciones de librería (axios → fetch) Trabajo que requiere decisiones secuenciales
Actualizar cada componente a una nueva API Edits de un solo archivo — overkill
Añadir la misma instrumentación en todas partes Cambios donde el output de una unidad alimenta a la siguiente
Limpieza masiva de código deprecated Refactors donde aún no sabes la forma final

La prueba mental: ¿se puede descomponer el trabajo en unidades independientes? Si la unidad B depende del resultado de la A, /batch es la herramienta equivocada — usa una sesión normal con el patrón Explore subagent. Y si lo que necesitas es orquestar cientos de agentes sobre una sola tarea con verificación cruzada — no un PR por unidad sino una respuesta verificada — eso son los dynamic workflows.

Referencia

Aspecto Detalle
Invocación /batch <instrucción> (instrucción requerida)
Descomposición 5-30 unidades independientes, dimensionadas por el orquestador
Aislamiento por agente Un git worktree por agente
Gate de aprobación Plan presentado antes de cualquier ejecución
Post-step por agente /simplify → tests → commit → push → gh pr create
Velocidad Hasta 10x más rápido que secuencial

Requisitos

  • Repositorio Git con remote
  • gh (GitHub CLI) instalado y autenticado
  • Espacio en disco para N worktrees (cada uno es un checkout completo)

Documentación oficial: Claude Code commands reference (busca /batch)

Mecánica hermana: /batch corre cada agente en su propio git worktree — el mismo patrón de aislamiento que puedes pilotar manualmente.

¿Te ha servido? Haz que wmedia.es te salga antes en Google.

Añadir wmedia.es como fuente preferida en Google
GUÍA GRATUITA

No necesitas Opus siempre.

Modelo y effort son dos ajustes, no uno. 8 páginas con la configuración que de verdad mueve la factura, el diagnóstico en tres preguntas cuando algo falla y la escalera de precios.

  • 1. Qué es «mejor» capacidad, tiempo y dinero
  • 2. Modelo a quién mandas
  • 3. Effort cuánta cuerda le das
  • 4. Diagnóstico tres preguntas cuando algo falla
  • 5. La factura por dónde llega
¿Eres desarrollador/a Web profesional?

Te llega por email · Te unes a la newsletter Gravitas · Cancela cuando quieras

Deja de pagar de más en Claude Code
GUÍA GRATUITA

No necesitas Opus siempre.

¿Eres desarrollador/a Web profesional? · Cancela cuando quieras
Workshop para equipos

Multiplica el output de tu equipo sin sacrificar calidad: workshop AI First de 6 a 8 horas, online, sobre la plataforma Claude.

Ver el workshop

¿Usas Opus para todo? Mira cuándo no hace falta.